 |
::
Меню :: |
 |
|
|
 |
::
Друзі :: |
 |
|
|
 |
::
Лічильники :: |
 |
|
|
|
У скільки разів асемблер складніший за Турбо Паскаля?
Діно Завр
У скільки разів асемблер складніший за Турбо Паскаля?
Відповіді:
Ілля
Він у багато разів простіше. А чим простіше мова, тим складніше на ньому коди писати)) На Бейсику код писати простіше нікуди, на псевдомові Маткада взагалі - нанайська пісенька "що бачу - то співаю". Тому прога 2 * 2 в Маткаді важить стопіцот кілобайтів, а в асмі - один рядок зсуву.
STALKER
Вчи FASM, всі мови високого рівня – у рази простіше. Але люди з ними почали забувати, що таке оптимізація.
VS767
Це зовсім різні поверхні. Як можна порівнювати гаряче з довгим? Асемблер - це мова елементарних команд, максимально доступних для процесора: осередки пам'яті переслати, помножити чи скласти і покласти. Турбо паскаль, як і бейсик, та інші просунуті мови програмування оперують іншими поняттями, ближчими до людини. Ці ідеї, пройшовши компілятор, стають доступними для електронного пристрою з розширеними можливостями. Складність програмування полягає у мові програмування, а обмеженості знань програміста. Якщо зустрінете опонента, який себе вважає себе докою, то бійтеся його. Як правило, на всезнайство страждають всі піонери. Фахівці ж більш скромні та ефективніші. Від них не почуєш слова про їхню виняткову перевагу, а праця їх зачаровує, нав'язуючи ярлик, іменованим у суспільстві хакерством. Свого часу захопився екселем. Йому супроводжує вбудовану мову VBA. Він всесильний – немає такого, чого він не може. Мало хто пише на ньому віруси, але немає нічого простішого.
|
 |
::
Наша кнопка :: |
 |
|
 |
Отримати код:
|
Підтримайте наш сайт і розмістіть нашу
кнопку на своєму ресурсі. |
|
|
 |
::
Популярне :: |
 |
|
|
 |
:: Посилання :: |
 |
|
|
|